Den första frågan: Hur mycket tid behövs för att diska flaskorna under en dags vetenskaplig forskning?

Vän 1: Jag gjorde syntesen av organisk vätskefas vid hög temperatur i ungefär ett och ett halvt år, och det tar ungefär en timme att diska flaskor varje dag, vilket motsvarar 5–10 % av den vetenskapliga forskningstiden. Jag kan också betraktas som en yrkesverksam flasktvättare.
Angående flasktvätt har jag specifikt diskuterat med andra personer, främst är fyrhalsade flaskor svåra att rengöra, buffertflaskorna är lätta att rengöra.

Vän 2:
Endast en 5 ml provbehållare (bägare) behöver tvättas, men den måste tvättas med avjoniserat vatten, 25 % salpetersyra, 50 % saltsyra och avjoniserat vatten under 130 °C. Varje tvätt tar 5 dagar, i genomsnitt tvättas 200–500 st per dag.

Vän 3:
Två stora krukor med petriskålar, triangulära kolvar och andra typer av glas, man kan diska cirka 70–100 på en dag. Generellt används laboratoriemaskiner för ultrarent vatten för vattenproduktion och rengöring, så rengöringsvolymen är inte särskilt stor.

Vän 4:
På senare tid har jag arbetat med diverse arbeten i laboratoriet. Eftersom det är organisk syntes och kraven är strikta använder jag mycket glas. Generellt sett tar det minst en timme att diska, vilket känns väldigt tråkigt.

Här är bara utdrag ur dessa fyra vänners svar, som alla återspeglar följande gemensamma punkter: 1. Manuell rengöring 2. Stor mängd 3. Tidskrävande, så inför ett så stort antal tidskrävande flask- och diskrengöringar har alla Hur känner du dig?

Fråga 2: Hur känner du inför att diska flaskor och diska under lång tid?

Vän A:

Jag stannade i laboratoriet från morgon till kväll hela dagen. Det kan verkligen räknas som 007, att diska flaskor och flaskor, flaskor som inte kan diskas.
Några förstaårsstudenter i laboratoriet menar att så länge provröret på flaskan har vidrörts för hand måste det tvättas... Tvättmedel ultraljudsvis i två timmar, kranvatten i två timmar och rent vatten i ytterligare två timmar. När provröret är tvättat kommer tre provrör att krossas med ultraljud. En del (det finns en soptunna bredvid för krossat glas, som fylldes på en vecka)... Jag såg en gång en förstaårsstudent tvätta mer än 50 flaskor från morgon till kväll.

Vän B:
Jag tycker att flasktvätt verkligen kan finslipa människors tålamod, men de experimenten går bara igenom kolumnerna och det tar mycket tid, och det tar tid att tvätta flaskorna, och orenheten påverkar också experimentet. Om man använder alla samtidigt känner jag att man verkligen kan spara mycket tid för att göra andra steg, och det kan betraktas som en liten ökning av hastigheten och effektiviteten i hela experimentet.

Efter att ha hört de rättvisa svaren från dessa två vänner kände jag mig fortfarande irriterad över att diska en hög med glasflaskor. Känner du likadant? Så varför inte välja att använda en helautomatisk flasktvätt?

Den tredje frågan: Vad tycker du om manuell rengöring kontra flasktvättmaskin?

Vän 1:
Personligen borde varje laboratorium som utför våtkemi vara utrustat med en flasktvättare, precis som varje hushåll borde vara utrustat med en tvättmaskin och en diskmaskin. Det är nödvändigt för att spara tid åt studenterna och göra mer meningsfulla saker, inklusive men inte begränsat till att läsa litteratur, analysera data, tänka, investera och hantera pengar, bli kär, gå ut och leka, göra praktikplatser etc.
Jag hörde att många högkapacitetsexperiment inom biologi kan utföras automatiskt med utrustning, men vissa forskargrupper utnyttjar den låga kostnaden för doktorander och låter doktorander arbeta manuellt. Sådant beteende är skandalöst.
Kort sagt förespråkar jag att alla repetitiva uppgifter som kan utföras av maskiner inom vetenskaplig forskning ska utföras av maskiner, och att studenter ska tillåtas bedriva vetenskaplig forskning istället för att vara billig arbetskraft.

Vän 2:
Vilken effekt har det att tvätta specialformade behållare som NMR-rör/Shrek-flaskor/små medicinflaskor/sandkärntrattar? Måste provrören sättas in ett och ett eller kan de buntas ihop och placeras i (liknande den vanliga alkaliska tankprocessen)?
(Köp inte det stora huvudet och kasta det på arbetskraften ...

Vän 3:
Flasktvätten behöver pengar för att köpa den, studenterna behöver inte pengar för att köpa den [omslagsbild]
Svaren från tre vänner är valda ovan. Vissa förespråkar starkt att manuella flasktvättmaskiner byts ut, andra tvivlar på flasktvättmaskinernas rengöringsförmåga, och de som inte vet mycket om flasktvättmaskiner kan inte förstås. Av ovanstående framgår att alla inte har förstått eller ifrågasatt flasktvätten.

Om vi ​​återgår till huvudtexten, här är den officiella modellen för att besvara den tredje frågan:
Fördelar medtvättmaskin för laboratorieglas:
1. Hög grad av fullständig automatisering. Det krävs bara två steg för att rengöra en sats flaskor och skålar: Placera flaskorna och skålarna – ett klick för att starta rengöringsprogrammet (innehåller 35 standardprogram och manuellt redigerbara anpassade program för att möta behoven hos de flesta laboratoriekunder). Automatisering frigör händerna för försöksledare.
2. Hög rengöringseffektivitet (automatisk glastvättmaskinbatcharbete, upprepad rengöringsprocess), låg flaskbrytningshastighet (adaptiv justering av vattenflödestryck, innertemperatur etc.), stor mångsidighet (kan hantera en mängd olika storlekar och former av provrör, petriskålar, mätkolvar, koniska kolvar, graderade cylindrar etc.)
3. Hög säkerhet och tillförlitlighet, förinstallerat importerat explosionssäkert säkerhetsvatteninloppsrör, tryck- och temperaturbeständighet, inte lätt att skala, med läckageövervakningsventil, instrumentet stängs automatiskt när magnetventilen misslyckas.
4. Hög intelligens. Viktiga data som konduktivitet, TOC, lotionkoncentration etc. kan presenteras i realtid, vilket är bekvämt för relevant personal att övervaka och behärska rengöringsförloppet och ansluta systemet för utskrift och sparning, vilket ger bekvämlighet för senare spårbarhet.